O equívoco do “cerco dos comunistas ao Palácio de Cristal”



A propósito da morte de Pedro Baptista, nesta quinta-feira, lê-se em pelo menos dois sítios a seguinte afirmação: “Cumpriram-se em janeiro os 45 anos do cerco dos comunistas ao Palácio de Cristal, onde decorria o I Congresso do CDS. Pedro Baptista e a OCMLP estiveram lá”.

Escrever, ainda que em referências muito breves, sobre acontecimentos que se não domina, seja por falta de leitura e estudo, seja porque se não viveu os factos ou se não é contemporâneo deles, implica por vezes grandes riscos. Sobretudo quando certas palavras permitem identificações precipitadas de protagonistas.

Se o autor da notícia e/ou quem a editou tivesse lido um conjunto de obras que esclarecem de forma detalhada quem convocou, quem participou e especialmente quem não alinhou no “cerco dos comunistas”, saberia que não poderia meter tudo no mesmo saco.

Em “O 25 de Novembro a Norte – O processo revolucionário no ano de 1975” (Porto, AJHLP, 2015, pág. 30), Jorge Sarabando enuncia com clareza quem convocou as concentrações que, embora vindo a convergir numa, tiveram signatários diferentes.

Um grupo de forças, que reclamava “unidade na acção contra a reacção!” e produziu um panfleto de apelo à concentração era constituído pela Juventude Socialista (JS), pela Liga Comunista Internacionalista (LCI), Liga de União e Acção Revolucionária (LUAR), Movimento de Esquerda Socialista (MÊS) e Partido Revolucionário do Proletariado – Brigadas Revolucionárias (PRP-BR).

Por sua vez, a Organização Comunista Marxista-Leninista Portuguesa (OCMLP), de que Pedro Batista era dirigente, já tinha marcado uma concentração, enquanto o Movimento Revolucionário do Proletariado Português (MRPP) e o Partido Comunista de Portugal (Marxista-Leninista) (PC de P m-l) tinham apelado ao boicote do congresso.

A confusão há-de vir da profusão de designações “comunistas” nas várias formações de extrema-esquerda referidas, mas não é legítimo concluir que foi um “cerco dos comunistas”, isto é, englobando todos e, por isso, também o Partido Comunista Português (PCP), de longe o mais antigo e o mais representativo.

De facto, o PCP não só não participou, como “condenou severamente o boicote”, escreve Sarabando, recordando que, além de um comunicado da então Direcção Regonal do Norte (DORN), o secretário-geral, Álvaro Cunhal, “afirmou, em cima do acontecimento, que ‘tinha a marca política da provocação’”.

É certo que Freitas do Amaral (fundador e primeiro líder do CDS) “dirá que quem orquestrou tudo foram os comunistas” sempre “que se compôs a memória desses acontecimentos”, recorda Miguel Carvalho, num outro livro indispensável à compreensão dos acontecimentos e êxito de livraria – “Quando Portugal Ardeu (Lisboa, Oficina do Livro, 2017, pág. 100).

Mas a imputação é errada, como sustentou o próprio Pedro Batista, citado na obra: “Qual PCP no Palácio de Cristal! Não é justo atirar-lhes com essa culpa, porque não a têm! Sobretudo ainda é mais injusto atirar-lhes com esse mérito de que não têm nenhum, antes pelo contrário!”.

Alguns dirão que é um detalhe irrelevante. Não me parece. É um erro com peso, sobretudo porque contribui para alimentar uma narrativa que distorce acontecimentos e tende a perpetuar-se, de tantas vezes que é replicada.


Nota: a foto com a reprodução de jornais da época foi retirada, com a devida vénia, da evocação feita em 2015 pelo jornal "Observador"

Mensagens populares deste blogue

Na morte do pintor António Fernando

Notas parlamentares (45)

Em defesa do jornalista Bruno Amaral de Carvalho